早良香月Vtuber批評まとめ

Vtuber批評がまた盛り上がっている。よいことだと思う。私は今まで4つのVtuber論を書いてきた。それぞれに簡単なコメントを付し、改めて挙げておきたいと思う。この全てに、私は私のVtuberについての何かを賭けていることが読み手に伝われば幸いである。

・2019年

「御伽原江良について――虚構の臨海とペルソナの呪い」

初めて書いたVtuber批評。ナンバユウキ的工学/美学による三層構造ではなく構造から逸脱する文学をVtuberに見いだす試み。当時5chに貼られて「キチガイギバラヲタク」と言われた。

「Vtuber・轟京子という人格――凡庸なろきぺによる一考察」

三層構造の限界から「人格」という現在の他の分野の批評まで通低するテーマで轟京子について。「ガワ」や「プラットフォーム」というインターフェースは人格を左右するかの問い。

・2020年

「女の頭に金属バット――Vtuberとリアリティショーの倫理、射精するオタク」

生配信Vtuberには倫理がないとする「みそは入ってませんけど。」に対する応答。Vtuber論というよりオタク論。何をもってオタクがオタクの判断を下すかは倫理の彼岸にある。

「われら主体を待ち望む――Vtuberとイデオロギー的再認、還元不能な場所で――」

サークル誌に載せる原稿の初稿（なお「もっと簡単にしてくれ」と編集から差し戻された）。Vtuberの定義を工学/美学に求めるのではなく、哲学/社会思想の分野から基礎づけ、卯月コウに応用する批評的試み。轟京子の記事に次いで伸びた。

思考停止